02.02.2022
02.02.2022. АПИ — Гриф «ДСП» на личных делах осужденных не препятствует получению ими документов о дисциплинарных взысканиях. К такому выводу пришел Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Иск против исправительной колонии № 3 Оренбургской области подал отбывающий наказание Максим Соколов. Он утверждал, что администрация неоднократно незаконно выдворяла его в карцер «с целью убийства или доведения до самоубийства». При этом предоставить копии постановлений о привлечении к дисциплинарной ответственности «вертухаи» также отказались. Эти документы истец намерен был придать гласности. Тогда как, по утверждению чиновников, личное дело заключенного является информацией для служебного пользования (имеет гриф «ДСП»).
Служители Фемиды пришли к выводу, что действующий Уголовно-исполнительный кодекс РФ не предусматривает права осужденных на получение каких-либо документов из их личных дел. Согласно же ведомственной инструкции Министерства юстиции РФ, такие материалы относятся к категории служебной тайны. «Документы, копии которых просила предоставить представитель истца, являются составной частью личного дела осужденного, следовательно, также относятся к документам ограниченного распространения «для служебного пользования», – заключил районный суд, отклоняя требования Максима Соколова.
Апелляционная инстанция поддержала это решение. «Отказ начальника исправительной колонии в предоставлении копий запрашиваемых документов, содержащихся в материалах личного дела осужденного, не противоречит Конституции России и нормам Уголовно-исполнительного кодекса РФ», – отмечается в определении Оренбургского областного суда.
В свою очередь, кассационная коллегия напомнила, что Конституция России и специальный федеральный закон гарантируют каждому гражданину право ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. «Очевидно, что информация, содержащаяся в постановлениях о применении к осужденному мер взыскания, непосредственно затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, что, в силу вышеприведенного правового регулирования, предоставляет М. Соколову право на ознакомление и получение данной информации», – констатировал кассационный суд, признавая оспариваемый истцом отказ незаконным и обязывая руководство колонии выдать осужденному запрашиваемые документы.
По данным Федеральной службы исполнения наказаний, в исправительных колониях и тюрьмах отбывает наказание более 355 тысяч осужденных.
Нелля Шишова, адвокат благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям «Русь Сидящая» (включено в реестр «иностранных агентов»)
К сожалению, подобная практика применяется повсеместно и не только в системе исправительных учреждений. В данном конкретном случае сотрудники ФСИН обосновали свои действия приобщением документов к личному делу осужденного. Но ведь само по себе постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности не несет никаких сведений, которые должны скрываться от граждан. Тем более от тех, которых они непосредственно касается. Видимо, в исправительной колонии надеялись, что органы государственной власти поддержат их борьбу с правами осужденного, а он сам под гнетом давления со стороны администрации прекратит борьбу. Полагаю, что теперь прикрепленный к данному исправительному учреждению прокурор «отыграется» на его руководстве.
Теги: Оренбургская область