19.10.2022
19.10.2022. АПИ — Проступок совершившего многочисленные правонарушения не может признаваться малозначительным. К такому выводу пришел Верховный суд России.
В спорной ситуации оказался житель Нижегородской области Сергей Сайманов, уличенный в превышении скорости. ГИБДД выписала ему двухтысячный штраф, однако за полтора года он так и не был оплачен. Поэтому водителя привлекли к ответственности за новое правонарушение – уклонение от исполнения административного наказания. Мировой судья назначил «уклонисту» 20 часов обязательных работ.
Но кассационная инстанция сочла такие санкции чрезмерными. Суду водитель все же предоставил подтверждение уплаты штрафа. «Эти обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Саймановым С.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным», – заключил суд, прекращая производство по делу.
В свою очередь Верховный суд России признал такие выводы ошибочными. Он установил, что Сергей Сайманов совершил более ста административных правонарушений. Поэтому служители Фемиды констатировали, что спорное деяние «несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений». При этом высшая инстанция подтвердила постановление о прекращении производства по делу и фактическое освобождении водителя от ответственности, но уже в связи с истечением срока давности.
По данным портала «Судебная статистика РФ», в 2021 году суды рассмотрели более 8,9 млн дел об административных правонарушениях. Почти 353 тысячи было прекращено, в том числе 109,6 тысяч – за малозначительностью деяния.