13.09.2023
13.09.2023. АПИ — Нарушающие правила орфографии бренды оказывают деструктивное воздействие на грамотность потребителя. Решение по такому делу принял Суд по интеллектуальным правам.
Зарегистрировать товарный знак «чорная щука» (с двумя точками над буквой «о») в отношении в том числе алкоголя попыталось новосибирское ООО «Колос». Это обозначение уже было внесено в Федеральный реестр алкогольной продукции и активно использовалось компанией. Но Роспатент отклонил заявку, усмотрев искажения правил русского языка. Чиновники апеллировали к Гражданскому кодексу РФ, который исключает регистрацию товарных знаков, «противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали».
Оспаривая выводы патентного ведомства, заявитель полагал, что нарушение правил орфографии может противоречить общественным интересам, только если оно «вызывает возмущение членов общества и (или) обозначение воспринимается как написанное с умышленным искажением известного слова». Тогда как компания использовала женскую фамилию «чорная», а активно используемая и получившая признание марка не вызывает негативных ассоциаций. Кроме того, «стилизованное изображение буквы «о» наводит на букву «ё» либо на образ изображения головы щуки с двумя глазами и открытой пастью».
Проанализировав спорное обозначение, служители Фемиды пришли к выводу, что словесный элемент «чорная», очевидно, является искажением словарного слова «чёрная». Фамилии по правилам русского языка пишутся с заглавной буквы, тогда как спорное слово «чорная» написано самим заявителем в одном регистре и, следовательно, вызывает у потребителя ассоциации не с именем собственным, а исключительно с прилагательным «чёрная». «Введение в употребление марки товара, которая оказывает деструктивное воздействие на грамотность потребителя, не может быть воспринято в качестве положительного. Запрет на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, воспроизведение которых связано с нарушением правил русского языка, вызван необходимостью защиты культурных ценностей общества», – заключил Суд по интеллектуальным правам, подтверждая законность решения Роспатента. Кассационная жалоба ООО «Колос» 7 сентября была отклонена.