11.11.2024
11.11.2024. АПИ — Является ли нарушением использование в переписке, как деловой, так и частной, негативных или ложных высказываний в отношении собеседника? В том числе содержащих оскорбительные выражения?
Оскорблением признается умышленное унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть не только использование нецензурной лексики, но и сравнение с животными (скажем, «коза драная»), с физиологическими отправлениями, утверждение незаконнорожденности («жертва аборта») и многое другое. В случае витиеватых выражений суд вправе назначить лингвистическую экспертизу.
Административная ответственность за оскорбление наступает, даже если соответствующие выражения использовались исключительно в личном разговоре или переписке, в том числе только с оскорбляемым лицом. Проверку, фиксацию правонарушения и составление протокола осуществляют органы прокуратуры, рассмотрение дела – мировой судья. Обидчик может быть оштрафован на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Также оскорбленный вправе предъявить иск о возмещении морального вреда.
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является преступлением и влечет уже уголовную ответственность.
В свою очередь распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, квалифицируется как клевета. Такие действия также влекут уголовную ответственность, но только если соответствующая информация была распространена публично, в том числе по воле автора стала достоянием третьих лиц.
Кроме того, даже если уголовное дело не возбуждалось, лицо, в отношении которого была распространена клевета, также вправе предъявить гражданско-правовой иск о защите чести и достоинства или деловой репутации. В том числе требовать публичного опровержения и денежной компенсации причиненного морального вреда.
Передача ложных сведений исключительно самому «оклеветанному» не влечет правовых последствий. Также не являются клеветой утверждения, излагаемые в исках, возражениях, жалобах и других процессуальных документах, даже если при рассмотрении дела они не были подтверждены. При условии, что автор таких документов не злоупотреблял правом, например – намеренно придал спорные заявления гласности с целью причинить оппоненту вред. Равно как не могут оспариваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях, постановлениях следственных органов и иных официальных актах.