13.11.2024
13.11.2024. АПИ — Основаниями для назначения прокурорской проверки, в том числе в отношении бизнеса, предлагается признавать публикации на интернет-ресурсах и любые другие источники. С таким предложением выступила Генеральная прокуратура России.
Согласно действующему с 2007 года положению, прокурорские полномочия должны использоваться «в первую очередь для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите». Поводом для проведения соответствующих проверок являются материалы судебных дел (как уголовных, так и гражданских, арбитражных и административных), результаты анализа статистики и правоприменительной практики, а также «другие материалы, содержащие достаточные данные о нарушениях закона».
Подготовленный надзорным ведомством проект включает в число оснований публикации на интернет-ресурсах, в социальных сетях, мессенджерах и иных доступных источниках.
Подобные публикации, равно как и обращения граждан, могут быть поводом для инспекции хозяйствующих субъектов. При этом Генеральная прокуратура России предписывает подчиненным неукоснительно соблюдать закон и тщательно прорабатывать вопрос включения компаний в план проверок, а также оценивать необходимость вмешательства имеющего исключительные полномочия прокурора по возбуждению дела об административном правонарушении. «В качестве безусловного повода к проведению проверок следует рассматривать информацию о нарушениях, получивших широкий общественный резонанс», – отмечается в проекте ведомственного приказа.
Напомним, что органы прокуратуры вправе осуществлять по сути любые проверки, истребовать информацию и выносить обязательные для исполнения представления. Несоблюдение таких требований карается штрафом до 100 тысяч рублей и может привести к приостановлению деятельности компаний. Мораторий и иные ограничения, призванные оградить бизнес от «кошмаривания» надзорных органов, к прокуратуре не применяются (АПИ подробно писало об этом – Ревизор без особого поручения, Прокурорский активизм).