03.12.2024
03.12.2024. АПИ — Проход и нахождение в отделениях и иных помещениях полиции предлагается регламентировать. Проект требования пропускного и внутриобъектового режимов представило Министерство внутренних дел РФ.
Согласно документу, на входе посетители должны предъявить удостоверяющий личность документ и предоставить для проверки свои вещи (в том числе содержимое карманов и сумок). «Уклонение в осуществлении личного осмотра, осмотра содержимого карманов, сумок и иных предметов, используемых для переноски вещей, является основанием для отказа в пропуске на территорию объекта системы МВД России», – отмечается в проекте.
Также посетители обязаны объяснить цель визита и предъявить документ (например – вызов следователя). В ряде случаев гостю выписывают пропуск, до кабинета его сопровождает сотрудник полиции.
Разработанный документ впервые определяет исчерпывающий перечень предметов, которые запрещается проносить на объект правоохранительных органов. Это оружие, взрывчатые и иные опасные (легковоспламеняющиеся, радиоактивные и другие) вещества, а также специальные технические средства для несанкционированного получения информации. Исключение установлено для самих сотрудников силовых ведомств.
По мнению вице-президента Федеральной палаты адвокатов Сергея Зубкова, авторы представленного проекта явно не брали в расчет конституционные гарантии на получение каждым квалифицированной юридической помощи. «По закону защитники вправе беспрепятственно встречаться со своим доверителем. Но в проекте регламента адвокаты не упоминаются в числе лиц, которые свободно допускаются на объекты МВД по предъявлении своего удостоверения. Посещение защитником отделений полиции для оказания юридической помощи при административном задержании или свидетелю вообще не предусмотрено. Данное умолчание о конституционной гарантии и механизме ее реализации будет неизбежно приводить к нарушениям прав как адвокатов, так и их доверителей», – убежден Сергей Зубков.
Напомним, что до сих пор порядок посещения отделений полиции регламентировался внутренними ведомственными документами, не являющимися нормативными актами и даже засекреченными. Поэтому многие граждане и адвокаты сталкивались с произвольным ограничением, в том числе на возможность проносить смартфоны, диктофоны, ноутбуки и иные гаджеты. Хотя право защитников использовать эти устройства в профессиональной деятельности подтвердили высшие инстанции, судебная практика оставалась противоречивой (АПИ писало о ней – Полиции разрешили ограничивать использование смартфонов в своих офисах, Адвокатам разрешили вносить гаджеты в офисы полиции, Адвокатам гарантировали право на использование смартфона в офисах полиции).