25.08.2025
25.08.2025. АПИ — Компания участвовала в судебных спорах с разными межрайонными налоговыми инспекциями. Вправе ли она не доказывать установленные судами обстоятельства в новых делах против других инспекций?
В процессуальном законодательстве закреплен принцип преюдиции, в соответствии с которым обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным решением, не требуют повторного доказывания в другом процессе с участием тех же сторон.
В отдельных случаях судебная практика допускает признание разных с формальной точки зрения лиц единым субъектом. Для целей преюдиции Пленум Верховного Суда России ввел понятие «категория лиц, в отношении которой установлены обстоятельства». Под категорией лиц понимаются в том числе государственные органы, которые входят в единую систему.
Таким образом, в случае участия налогоплательщика в нескольких спорах с разными инспекциями одного ведомства к таким спорам будут применяться правила о преюдиции.
Изначально к такому выводу пришел Высший арбитражный суд России, признав возможность применения преюдиции в спорах заявителя с региональной таможней и Федеральной таможенной службой. Указав, что они входят в единую систему таможенных органов.