30.03.2026
30.03.2026. АПИ — Гражданский кодекс РФ освобождает страховщика от выплаты возмещения при самоубийстве. Конституционный суд России не усмотрел в этой норме нарушений прав наследников погибших при неустановленных обстоятельствах.
В спорной ситуации оказалась жительница Обнинска Екатерина Степалина. Её отец, Виктор Степалин, оформил кредит в 3,8 млн рублей в АО «Почта банк». При этом кредитная организация фактически навязала заемщику полис страхования от несчастных случаев САО «ВСК».
Через несколько месяцев Виктор Степалин выпал из окна хирургического отделения городской больницы. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телу было придано ускорение (то есть погибший или оттолкнулся ногами, или был выброшен), но следствие не выявило причастности иных лиц. Поэтому смерть признали суицидом.
На основании выводов следственных органов страховая компания отказала в выплате положенного возмещения. Договор (условия полиса) предоставлял страховщику такое право в случае смерти в результате прямых или косвенных умышленных действий клиента. Самоубийство признавалось страховым случаем, только если оно произошло по прошествии первых двух лет действия полиса.
В суде Екатерине Степалиной не удалось доказать естественную причину гибели её отца. «Смерть Степалина В.А. наступила в результате собственных действий, направленных на лишение себя жизни, то есть наступила не в результате несчастного случая и не в результате болезни. Воздействие на здоровье Степалина В.А., которое привело к его смерти, не являлось внезапным, внешним, не отвечало признакам непредвиденного воздействия», – отмечается в решении.
В Конституционном суде России дочь погибшего оспаривала норму Гражданского кодекса РФ. По мнению заявительницы, на практике она возлагает на наследников обязанность доказать отсутствие умысла застрахованного на лишение себя жизни. И позволяет страховщику отказывать в выплате, даже если факт самоубийства с высокой степенью достоверности не установлен.
Но высшая инстанция пришла к выводу, что, рассматривая конкретное дело, суды оценивают обстоятельства не произвольно, а «по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств». «С учётом изложенного оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы», – заключили служители конституционной Фемиды.
Напомним, что в мировой истории совершающие самоубийством неоднократно оформляли страховку на крупную сумму в пользу родственников. Поэтому большинство полисов либо исключают суицид из числа страховых случаев, либо содержат оговорку «период самоубийства» (suicide clause).
По данным Банка России, в 2025 году было заключено 170 тысяч новых договоров добровольного рискового страхования жизни, премии по ним составили 982 млн рублей. Выплачено 75,9 млн рублей (7,7 процента от премий). Доля отказов в выплате достигает 27,2 процента.
По последним данным Федеральной службы государственной статистики, ежегодно фиксируется до 11,4 тысяч самоубийств. За последние 15 лет этот показатель снизился более чем в 2,5 раза.