01.07.2026
01.07.2026. АПИ — Попытка обвиняемого скрыться является основанием для заключения его под стражу, К такому выводу 30 июня пришел Конституционный суд России.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ признает арест исключительной мерой пресечения, которая может назначаться судом только при наличии веских оснований. Подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления небольшой тяжести гарантирована дополнительная защита: под стражу такое предполагаемый нарушитель может был помещен только при отсутствии у него места жительства или пребывания в России, нарушения ранее избранной меры пресечения или когда он скрылся.
Именно в таком преступлении – умышленном причинении легкого вреда здоровью, обвинялся житель Краснодара Николай Каримов. По версии следствия, в ходе словесного конфликта он намеренно дважды выстрелил в противника из травматического пистолета. Хотя сам инцидент произошел еще в феврале 2023 года, уголовное дело возбудили только через полтора года. Сразу же обвиняемый был объявлен в международный розыск и заочно арестован. «Каримов скрылся от органов предварительного расследования. В связи с чем, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью», – заключил суд.
Настаивая на отмене ареста адвокатов обвиняемого утверждали, что такая строгая мера не может применяться – вменяемое преступление относится к категории небольшой тяжести и Николаю Каримову априори не грозило наказания в виде лишения свободы. Но служители Фемиды отклонили эти доводы.
Не усмотрел нарушений и Конституционный суд России. Он напомнил, что при избрании меры пресечения следует оцениваться не только тяжесть и характер совершения преступления, но также и поведение обвиняемого. Поэтому в отношении скрывающегося от правосудия заключение под стражу является «особой и вынужденной меры, обусловленной препятствующим производству по уголовному делу противоправным поведением обвиняемого».
По мнению высшей инстанции «беглецу» не должны создаваться неоправданные преимущества в сравнении с обвиняемым, добросовестно соблюдающему ограничения и процессуальные обязанности. «Само по себе сокрытие обвиняемого от органов следствия или суда, как исключение, дает возможность для его заключения под стражу. Даже если соответствующая статья Уголовного кодекса РФ не предусматривает лишения свободы. Это не нарушает конституционные принципы справедливости и соразмерности», – заключили служители конституционной Фемиды.
Эксперты обращают внимание, что само понятие «скрылся» в законодательстве не закреплено. «Объявить в розыск могут человека, который не явился по извещению следователя, даже если он его не получал и понятия не имел о возбуждённом уголовном деле. Например, уехал в отпуск или просто не находился по месту регистрации. Скрывающимися могут признать и всех релокантов, в том числе не находящихся под следствием на момент отъезда», – поясняет управляющий партнёр Адвокатского бюро «Теза» Андрей Тузов.
Напомним, что Конституция России гарантирует свободу передвижения. По закону россиянин вправе до трёх месяцев проживать в другом регионе без регистрации, а в пределах субъекта Федерации – как угодно долго. В то же время каждый несёт ответственность за получение по месту регистрации заказных писем и иной юридически значимой корреспонденции (АПИ подробно писало об этом – Q&A. Неполучение официальной корреспонденции).
По данным портала «Судебная статистика РФ», в 2024 году суды рассмотрели 92,7 тысяч ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, 82,5 тысяч (89 процентов) были удовлетворены. В отношении обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести подано 4,4 тысяч ходатайств, 3,8 тысяч (86,3 процента) признаны обоснованными.