21.07.2026
21.07.2026. АПИ — Отказавшийся от освидетельствования водитель признается правонарушителем независимо от фактического состояния опьянения. Такое решение по делу сотрудницы самой дорожной полиции принял Верховный суд России.
Подозрения руководства отдела ДПС «Боготольский» Красноярского края вызвало поведение стажера на должность инспектора дорожного надзора Татьяны Шпек. Она приехала на работу с опозданием и была приглашена в кабинет начальника. Учуяв характерный запах, руководитель предложил пройти её медицинское освидетельствование, но стажер отказалась. Вызванный наряд составил соответствующий протокол.
Отрицая вменяемое правонарушение, Татьяна Шпек утверждала, что инспектор ГИБДД её не останавливал, а находясь в кабинете, она уже не являлась водителем. «Административным органом не доказано, что мне, как водителю, предлагалось пройти медицинское освидетельствование», – заявила стажер.
Но суды отклонили эти доводы. Представленная запись с камер видеонаблюдения свидетельствовала, что Татьяна Шпек приехала на работу на личном «Nissan X-Trail». Сама подозреваемая подтвердила, что между остановкой автомобиля и входом в кабинет прошло примерно десять минут. Признав стажера правонарушителем, мировой судья наложил административный штраф в 30 тысяч рублей и лишил водительских прав на полтора года.
Районный суд также констатировал, что факт управления автомобилем подтверждается как видеозаписью, так и собственными пояснениями Татьяны Шпек. «То обстоятельство, что инспекторы ДПС не были очевидцами факта управления Шпек Т.А. транспортным средством, не свидетельствует о недоказанности её виновности в совершении вмененного административного правонарушения. Оснований сомневаться в том, что Шпек Т.А., имея признаки опьянения, при указанных выше обстоятельствах управляла транспортным средством, не имеется», – отмечается в кассационном постановлении.
Эти выводы поддержал и Верховный суд России. Он напомнил, что состав вменяемого правонарушения является формальным: «Деяние считается оконченным с момента отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Установление состояния опьянения правового значения для квалификации правонарушения не имеет», – заключила высшая инстанция.
По данным портала «Судебная статистика РФ», за первую половину 2025 года суды рассмотрели по существу 73,3 тысячи дел об отказе водителей от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 72,4 тысячи (98,8 процента) были признаны виновными, 57,6 тысячи – лишены прав.